(no subject)

[uhu_uhu]

Почему я хочу прекратить общение в русско-язычных сообществах. Ответ sharmannka.
Началось всё вот с этого поста: http://community.livejournal.com/spb_09/7562967.html?page=2#comments Ну, да, пафосно. Но по сути-то человек хоть как-то реагирует на разрушение родного города. И что мы видим в комментах? Из 165 только 2-3 его хоть как-то поддерживают. Остальные забивают тапками. Особенно доставил коммнет:"Я против ментов и путина, но за гражданское общество и за побольше западных ништяков." Это по-поводу Бургеркинга. Ну как туземцы, которые золото на бусики меняли. Весь мир сейчас борется против этого фастфуда, а в Питере радуются.
Поругалась по скайпу с питерским одноклассником. Он тоже считает, что ни к чему сохранять исторический облик города. Типа во всём мире такие стекляшки понастроены. Mой довод, что такого города, как Петербург больше нет на свете, и если его разрушат, то и не будет на него не подейсвовал. А ведь живёт на Пушкинской, как раз напротив этой стокмановской стекляшки.
И эти люди должны называться петербуржцами?

Comments

[skomorohi.livejournal.com]

Не все, кто имеют свое мнение,имеют ЖЖ.
Не все, кто имеет ЖЖ, является нашим другом.
Не все, кто является нашим другом и имеет собственное мнение, совпадающее с нашим, был в этот день в интернете.
Не все, кто является нашим другом и имеет собственное мнение, совпадающее с нашим и был в этот день в интернете, захочет повторять то, что и так вам ясно.
Из чего следует, что картина, которую нам демонстрирует наш журнал, никак не может считаться объективной и полной.
А Петербург, слава Богу, стоит. Недавно нас катали с экскурсией от центра в Гатчину через Пулково: гнусные бетонные новостройки появились пока только в одном месте, у Московских ворот. Да и те ниже ростом, чем такие же противные, но в два раза выше и гнусно раскрашенные, в подмосковном Реутове, в паре километров от дачи моей жены.

Офф...

[mercylo.livejournal.com]

Вы ТАК ДАЛЕКО... Жаль. Очень.

[sharmannka.livejournal.com]

спасибо за персональный ответ, искренне :)

я согласна, стекляшка безликая абсолютно, те, кто сравнивают ее с эйфелевой башней, погорячились, башня не гармонировала с обликом парижа, но в ней безусловно есть своя эстетика, которая и позволила ей со временем стать символом города, а в стокманне ни на грамм эстетики

и я согласна, что нужно беречь город, но очевидно, он не останется неизменным, как бы больно это не было... один мой друг вообще развил теорию, что "хорошо, что человек смертен, потому что мир меняется так стремительно и в такую сторону, что человек не смог бы нормально жить, наблюдая эти изменения. помнишь, как все было 10 лет назад? представь, что будет через 50? хорошо, что мы смертны, и время нашей жизни хорошо подобрано"

а что до сообществ... нуу, я полистала в целом этот блог, он сам по себе достаточно агрессивен, и, мне кажется, что такие люди для красного словца могут выбрать любую тему, искренности не чувствую в их словах, только пафос, и те, кто нападает на них, тоже не особенно вникают в суть вопроса, лишь бы написать свое "+1" или "аффтор, выпей йаду" ;-) в общем, да, не стоит их читать, вы правы :-)