«Суки-демократы погубили страну!»
Dec. 16th, 2009 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
uhu_uhuОх, не хотелось мне продолжать эту тему. Даже вспоминать сейчас противно. Но после прочтения постов на смерть Гайдара, молчать уже не могу. Ладно старое, дремучее поколение, сокрушающееся по колбасе в продовольственных заказах, брызгает слюной по-поводу т.н. «демократов» , но когда молодые люди, которые и родились-то после «перестройки», считают «демократов» в целом, а главное, личностей сильно засветившихся в то время (Ельцин, Гайдар, Чубайс – список можете продолжить), причиной развала страны и всяческих бед русского народа, тут уже меня просто прорывает.
Mое твёрдое убеждение: демократией в России никогда даже и не пахло, не пахнет и возможно никогда и не будет пахнуть.
Начнём с определения. Демократия – это власть народа.
Вот выписка из Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия).
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства[источник?] (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Теперь о структуре власти. Народ выбирает своих представителей в законодательную власть, т.е. депутатов. А законодательная власть уже создаёт законы и выбирает или назначает людей, кот. эти законы исполняют, т.е. исполнительную власть, всех этих мэров, губернаторов и т.д.
Вот и получается, что от того, кого народ выберет, и будет зависеть судьба этого самого народа. Казалось бы элементарно. На деле нашему народу такая элементарная истина не понятна. Народ проклинает сволочей - депутатов, демократов и вообще всех чохом, кто стоит у власти. Почему это происходит?
Нначнём с выборов законных представителей интересов народа. Mожет мне кто-нибудь из этих плевателей в демократов ответить на вопрос, когда в России проходили последние истинно демократические выборы? Да никогда! При царе их по определению не было, т.к. монархия, потом революция – декларированная власть рабочих и крестьян, а по сути - власть коммунистической партии большевиков. Да, в советское время проходили выборы, только в бюллетенях стояла одна фамилия, выдвинутая на тех же партсобраниях коммунистов. И зачёркивать-то было не кого. Весь выбор заключался в том, чтобы взять бумажку и бросить её в урну. И результаты этих выборах контролировались теми же коммунистами. Так что, ходи народ на выборы, не ходи – результат будет всё равно один. Вот и отношение к выборам в народе выработалось соответствующее: всё равно от нас ничего не зависит, зато на избирательных участка можно пиво попить, дефициты какие-нибудь купить, а то и просто проигнорировать, на дачу поехать, картошку окучивать.
И вот настала Перестройка. Первые, казалось бы демократические выборы, когда любой желающий мог стать этим представителем интересов народа и внести свой вклад в построение лучшей жизни. И что вы думаете, все дружно ринулись на строительство? Ни фига подобного. Критиковать - ето мы завсегда, а самому что-нибудь реальное попытаться сделать - на хрен мне это надо. Как выяснилось, таких дураков, как я оказалось очень мало, практически единицы.
(См. Мои предыдущие посты «Как я стала депутатом»).
http://uhu-uhu.livejournal.com/44683.html
http://uhu-uhu.livejournal.com/45537.html
И вот - первое собрание депутатского корпуса. И что же я вижу? Из 150 депутатов Окрябрьского районного совета, только 4 человека, пришедших, так сказать, с улицы (и я в том числе). А остальные 146? Не догадываетесь? Правильно: райком партии в полном составе, райком комсомола почти в полном составе, представители исполкома, т.е. администрации Октябрьского района, ну и по мелочи, представители ЖЭКов (жилищных управлений), типа моего конкурента на выборах, начальника нашей жилконторы. На повестке дня главный вопрос – выборы председателя райсовета и председателей комиссий. Для соблюдения якобы демократии выбиралась наблюдательная и счётная комиссия. Ну я в нее и самовыдвинулась. И в какую же компанию я, по неопытности, попала? В этой же наблюдательной комиссии – первый секретарь райкома партии, второй секретарь райкома партии, первый секретарь райкома комсомола и т.д. Оказалось - комиссия-то важная. Первым секретарём райкома партии нашего района был товарисч Гарусов А.Б. Войдя в помещение, где собиралась наблюдательная комисси и обнаружив меня в её составе, он посмотрел на меня как на маленького ребёнка, пожелавшего управлять автомобилем. Типа, ну-ну, поиграем в демократию. Чем бы дитя ни тешилось. Конечно, же председателем райсовета был избран он, а его заместителем – первый секретарь райкома комсомола тов. Ржаненков (это который меня каждый год с днём рождения поздравляет) и что характерно - подавляющим большинством голосов. И в последствии, какой бы вопрос ни ставился на голосование, все смотрели на Гарусова и дружненько так голосовали «за». Это то, что было на районном уровне. На городском и государственном происходило абсолютно то же самое. Ничего не изменилось. Несмотря на то, что районных депутатов через полтора года разогнали, партверхушка не осталась без кормушки. Коммунисты пересели в кресла депутатов повыше, а комсомольцы поголовно ушли в налоговую инспекцию. Представляете, какие там плыли бабки? При этом и те и другие присвоили себе партийные кассы, состоящие из взносов рядовых коммунистов и комсомольцев, обеспечив стартовый капитал для своего будущего бизнеса.
А что ты вообще-то опочилась на коммунистов? А дело в том, что это люди, практически ничего другого делать не умеющие, как только быть у власти и всеми силами старающиеся это положение за собой сохранить. Почему? Да всё бабки и желание вершить судьбами других людьми. Вот, пример карьеры тов. Гарусова:
http://www.lenpravda.ru/digest/spb/254400.html
Александр Гарусов за всю свою долгую политическую жизнь имел только одно высшее образование - в далеком 1969 году он закончил Ленинградский кораблестроительный институт. После чего четыре года отработал на Адмиралтейском заводе, и был брошен на партийную работу в Октябрьский райком КПСС.
Где и двинулся по восходящей: инструктор, зам. зав. отделом, зав. отделом, второй секретарь райкома. Грянули первые демократические выборы, и тов. Гарусов переместился в кресло председателя райсовета.
А через год с небольшим Анатолий Собчак назначил его главой районной администрации, каковым он и пробыл до 1994 года, когда распоряжением мэра был назначен председателем Горизбиркома...
Так что не надо ля-ля. Не было в России демократии, нет и, скорее всего не будет.
Не думаю, что кто-нибудь дочитает этот пост до конца, но хотя бы высказалась. Не будет больше в голове крутиться!
P.S.О влиянии власти на людей,о том за что я боролась во временя своего депутатства и о том, как я в этой борьбе чуть коньки не откинула, расскажу в другой раз.
Вот ещё нашлась ссылка по теме:
http://zhurnal.lib.ru/j/jurkowskij_w_w/feb25th2009.shtml
Так кто видел, был ли у нас мальчик по фамилии Демократия?
Mое твёрдое убеждение: демократией в России никогда даже и не пахло, не пахнет и возможно никогда и не будет пахнуть.
Начнём с определения. Демократия – это власть народа.
Вот выписка из Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия).
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства[источник?] (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
Теперь о структуре власти. Народ выбирает своих представителей в законодательную власть, т.е. депутатов. А законодательная власть уже создаёт законы и выбирает или назначает людей, кот. эти законы исполняют, т.е. исполнительную власть, всех этих мэров, губернаторов и т.д.
Вот и получается, что от того, кого народ выберет, и будет зависеть судьба этого самого народа. Казалось бы элементарно. На деле нашему народу такая элементарная истина не понятна. Народ проклинает сволочей - депутатов, демократов и вообще всех чохом, кто стоит у власти. Почему это происходит?
Нначнём с выборов законных представителей интересов народа. Mожет мне кто-нибудь из этих плевателей в демократов ответить на вопрос, когда в России проходили последние истинно демократические выборы? Да никогда! При царе их по определению не было, т.к. монархия, потом революция – декларированная власть рабочих и крестьян, а по сути - власть коммунистической партии большевиков. Да, в советское время проходили выборы, только в бюллетенях стояла одна фамилия, выдвинутая на тех же партсобраниях коммунистов. И зачёркивать-то было не кого. Весь выбор заключался в том, чтобы взять бумажку и бросить её в урну. И результаты этих выборах контролировались теми же коммунистами. Так что, ходи народ на выборы, не ходи – результат будет всё равно один. Вот и отношение к выборам в народе выработалось соответствующее: всё равно от нас ничего не зависит, зато на избирательных участка можно пиво попить, дефициты какие-нибудь купить, а то и просто проигнорировать, на дачу поехать, картошку окучивать.
И вот настала Перестройка. Первые, казалось бы демократические выборы, когда любой желающий мог стать этим представителем интересов народа и внести свой вклад в построение лучшей жизни. И что вы думаете, все дружно ринулись на строительство? Ни фига подобного. Критиковать - ето мы завсегда, а самому что-нибудь реальное попытаться сделать - на хрен мне это надо. Как выяснилось, таких дураков, как я оказалось очень мало, практически единицы.
(См. Мои предыдущие посты «Как я стала депутатом»).
http://uhu-uhu.livejournal.com/44683.html
http://uhu-uhu.livejournal.com/45537.html
И вот - первое собрание депутатского корпуса. И что же я вижу? Из 150 депутатов Окрябрьского районного совета, только 4 человека, пришедших, так сказать, с улицы (и я в том числе). А остальные 146? Не догадываетесь? Правильно: райком партии в полном составе, райком комсомола почти в полном составе, представители исполкома, т.е. администрации Октябрьского района, ну и по мелочи, представители ЖЭКов (жилищных управлений), типа моего конкурента на выборах, начальника нашей жилконторы. На повестке дня главный вопрос – выборы председателя райсовета и председателей комиссий. Для соблюдения якобы демократии выбиралась наблюдательная и счётная комиссия. Ну я в нее и самовыдвинулась. И в какую же компанию я, по неопытности, попала? В этой же наблюдательной комиссии – первый секретарь райкома партии, второй секретарь райкома партии, первый секретарь райкома комсомола и т.д. Оказалось - комиссия-то важная. Первым секретарём райкома партии нашего района был товарисч Гарусов А.Б. Войдя в помещение, где собиралась наблюдательная комисси и обнаружив меня в её составе, он посмотрел на меня как на маленького ребёнка, пожелавшего управлять автомобилем. Типа, ну-ну, поиграем в демократию. Чем бы дитя ни тешилось. Конечно, же председателем райсовета был избран он, а его заместителем – первый секретарь райкома комсомола тов. Ржаненков (это который меня каждый год с днём рождения поздравляет) и что характерно - подавляющим большинством голосов. И в последствии, какой бы вопрос ни ставился на голосование, все смотрели на Гарусова и дружненько так голосовали «за». Это то, что было на районном уровне. На городском и государственном происходило абсолютно то же самое. Ничего не изменилось. Несмотря на то, что районных депутатов через полтора года разогнали, партверхушка не осталась без кормушки. Коммунисты пересели в кресла депутатов повыше, а комсомольцы поголовно ушли в налоговую инспекцию. Представляете, какие там плыли бабки? При этом и те и другие присвоили себе партийные кассы, состоящие из взносов рядовых коммунистов и комсомольцев, обеспечив стартовый капитал для своего будущего бизнеса.
А что ты вообще-то опочилась на коммунистов? А дело в том, что это люди, практически ничего другого делать не умеющие, как только быть у власти и всеми силами старающиеся это положение за собой сохранить. Почему? Да всё бабки и желание вершить судьбами других людьми. Вот, пример карьеры тов. Гарусова:
http://www.lenpravda.ru/digest/spb/254400.html
Александр Гарусов за всю свою долгую политическую жизнь имел только одно высшее образование - в далеком 1969 году он закончил Ленинградский кораблестроительный институт. После чего четыре года отработал на Адмиралтейском заводе, и был брошен на партийную работу в Октябрьский райком КПСС.
Где и двинулся по восходящей: инструктор, зам. зав. отделом, зав. отделом, второй секретарь райкома. Грянули первые демократические выборы, и тов. Гарусов переместился в кресло председателя райсовета.
А через год с небольшим Анатолий Собчак назначил его главой районной администрации, каковым он и пробыл до 1994 года, когда распоряжением мэра был назначен председателем Горизбиркома...
Так что не надо ля-ля. Не было в России демократии, нет и, скорее всего не будет.
Не думаю, что кто-нибудь дочитает этот пост до конца, но хотя бы высказалась. Не будет больше в голове крутиться!
P.S.О влиянии власти на людей,о том за что я боролась во временя своего депутатства и о том, как я в этой борьбе чуть коньки не откинула, расскажу в другой раз.
Вот ещё нашлась ссылка по теме:
http://zhurnal.lib.ru/j/jurkowskij_w_w/feb25th2009.shtml
Так кто видел, был ли у нас мальчик по фамилии Демократия?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-16 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-16 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 02:46 pm (UTC)К сожалению, независимо от реальных фактов политической жизни, большинство граждан и России, и других стран в своих симпатиях и антипатиях к тому или иному строю оперируют априорными представлениями. То есть грешат плохим идеализмом. За пресловутую "демократию" многие россияне в 90-е шли на баррикады, как прежде за учредительное собрание. Демократия кружила голову своей возможностью пошуметь.
Но верить, что это единственный возможный способ общественного устройства - по меньшей мере неисторично. И что он самый лучший - тем более сомнительно.
И опять самое интересное не рассказали - о вашей собственной борьбе.
no subject
Date: 2009-12-17 03:29 pm (UTC)А о себе я ещё расскажу. Не скоро сказка сказывается...:)
no subject
Date: 2009-12-17 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:55 am (UTC)Можно спорить до посинения - если не выходить за рамки умозрений.
Если же пройти, так сказать, в практическую плоскость, все становится гораздо прозрачнее.
Надо смотреть на результаты.
Чьи результаты с точки зрения общечеловеческой (конечно же, сторонники теории исключительности русского вообще человека и русского пути в частности заверещат, как оглашенные) увесистей - Америки или Ирака? Швейцарии или России? Белоруссии или Лихтенштейна?
Дихотомий можно плодить множество, но всегда, повторяю: всегда - демократическое устройство выигрывает стратегически и исторически, временами проигрывая тактически оперативно-мобилизационным возможностям диктатуры - проще говоря, забрасыванию шапками, пушечным мясом и развязыванию народных пупков в шарашках и на рудниках, желательно урановых.
no subject
Date: 2010-04-27 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 04:13 am (UTC)И даже не знаю... Учитывая " руки и мозги из ж..."у настоящих коммунистов, лучше ли было бы, если бы он строит корабли? " Титаники" сплошные)))
no subject
Date: 2014-02-05 04:25 am (UTC)